Available in

(1) (1)/es (1)/it (1)/pl

Contents

NOMBRE

mbadblocks - Comprueba un disquette y marca en la FAT los bloques erroneos.

NOTA

Esta página de manual ha sido generada automáticamente a partir de la documentación texinfo de mtools. Sin embargo, el proceso es sólo aproximado, y algunos elementos tales como referencias cruzadas, notas al pie e índices, se pierden en este proceso de traducción. De hecho, estos elementos no tienen una representación adecuada en el formato de las páginas del manual. Por otra parte, sólo se han traducido los elemntos específicos de cada comando, y se ha desechado de la versión de la página del manual la información general de mtools. Por este motivo, le aviso encarecidamente que use el documento texinfo original.
*    Para generar un copia imprimible del documento texinfo use los
siguientes comandos:

./configure; make dvi; dvips mtools.dvi .fi

*   

Para generar una copia html, ejecute:

./configure; make html

Puede encontrar un html preconfeccionado en: http://linux.wauug.org/pub/knaff/mtools’

*   

Para generar un copia info (visualizable usando el modo info de emacs), ejecute:

./configure; make info

El documento texinfo parece más bonito en html o cuando se imprime. De hecho, la versión info contiene ciertos ejemplos que son difíciles de leer debido a las convenciones de notación usadas en info.

DESCRIPCIÓN

El comando mbadblocks se usa para explorar un disquete MS-DOS y marcar sus bloques erroneos sin usar como defectuosos. Usa la siguiente sintaxis:

mbadblocks unidad:

Mbadblocks explora un disquete MS-DOS buscando bloques erroneos. Todos los bloques erroneos sin usar son marcados como tales en la FAT. Esto se supone que se debe de hacer justo después de mformat. No es para salvar discos estropeados.

FALLOS

Mbadblocks debe también (aunque no lo hace aún :-( ) intentar salvar los bloques erroneos que están en uso leyendolos repetidas veces y luego marcándolos como defectuosos.

VÉASE TAMBIÉN

Documentación en texinfo de las Mtools

COMMENTS

blog comments powered by Disqus